Un avion sans elle
De Michel BUSSI
Editions Pocket paru en 2012
C'est lors d'un dîner en famille que ma chère et tendre tata me parle de Bussi. Oo Bussi? Connait pas. Qu'à cela ne tienne, puisqu'elle m'assure que c'est comme Musso mais en mieux (Un peu réducteur). Je m'atelle donc à un "avion sans elle". La quatrième de couverture est assez mystérieuse, c'est tentant. Bref, me voilà partie dans l'univers de Monsieur Bussi. Et ben c'est pas mal du tout! Dire que c'est mieux que Musso, je ne sais pas.Bussi se montre parfois plus cru. Et puis je ne peux pas comparer avec un seul roman étant donné que j'ai lu une booonnneee partie des romans de Musso. BREF ! Revenons à nos moutons.
Je me disperse ce soir! Voici le synopsis :
"23 décembre 1980. Un crash d'avion dans le jura. Une petite libellule de 3 mois tombe du ciel, orpheline. Deux familles que tout oppose se la disputent. La justice tranche : Elle sera Emilie VITRAL. Aujourd'hui, elle a 18 ans, la vie devant elle mais des questions plein la tête. Qui est-elle vraiment ? Dix-huit ans que Crédule GRAND-DUC, détective privé, se pose la même question. Alors qu'il s'apprête à abandonner, la vérité surgit devant ses yeux, qu'il referme aussitôt, assassiné. Il ne reste plus qu'un vieux carnet de notes, de souvenirs, et Marc, son frère, pour découvrir la vérité..."
Donc, durant toute la durée de la lecture, nous, pauvres âmes en peines, cherchont à comprendre, à déméler tout ce bourbier! Qui est ce bébé? A quelle famille appartient-il? L'une est noble, les DE CARVILLE, l'autre plutôt pauvre, les VITRAL. On penche plus ou moins d'un côté, puis de l'autre mais une certitude, impossible de cerner le fin mot de l'histoire avant l'avant-dernier chapitre. J'ai trouvé que les transitions entre les chapitres étaient interressantes, puisqu'elles se terminent toujours sur un non-dit.
Ca enerve un peu, c'est clair, mais du coup, difficile de décrocher car le suspens est à son comble à chaque fois. L'auteur fait remonter toute la tension à chaque fin de chapitre. En suivant le fil de l'histoire,on fini par pencher vers une des deux familles mais une incertitude persiste. Pour les lecteurs qui aiment avoir des réponses rapidement, c'est mort! lol Là, c'est suspens +++ et ce, jusqu'à la fin. J'ai aussi trouvé que, bizarement, il régnait une atmosphère assez froide tout du long. Certains personnages sont confrontés à des cadavres (je ne gâche rien, c'est écrit dans le synopsis) et aucune émotion n'en ressort. Certains personnages semblent empreints d'un manque d'empathie et parfois presque d'égoisme. Mais peut-être est-ce mon esprit tortureux qui pense ça! D'ailleurs, mon esprit qui a un peu des tocs a aussi remarqué quelques incohérences dans l'écriture.
Les personnages disent leur prénom à la fin des messages vocaux. Mouais, je chipote je sais... A un autre moment, il m'a semblé qu'il avait un problème de narrateur: Marc lit le journal de Crédule Grand-Duc. Ce dernier décrit les faits de son enquête à l'intérieur.
Il y a un passage de narration d'un point de vue externe, puisque le détective raconte ce qu'il a vu. Pourtant, d'un coup, le narrateur passe au point de vue omniscient et est capable de décrire les pensées de son interlocuteur. ha HA! (Je suis vraiment très dissipée!)Bon dans tous les cas, on est tenu en haleine jusqu'au bout, le suspens est à son comble jusqu'à la fin et cette fin!!! Très, très surprenant! On ne s'y attend pas du tout et c'est plutôt agréable de s'être fait piéger comme ça alors qu'on a galéré pendant toute la lecture à chercher. Voilà, une lecture agréable en tout cas...
Bonne lecture...
Magatée